Tópicos del mundo laboral

Hoy voy a hablar de generalizaciones en el mundo laboral. Generalmente en muchas conversaciones que he mantenido sobre el mundo laboral veo que hay una serie de tópicos establecidos bastante recurrentes. Y me parecen injustos. Veamos cuales son estas generalizaciones

Los funcionarios son unos vagos

La imagen típica del funcionario es la de una persona que llega tarde a trabajar, sale media hora antes, mínimo, y tiene desayunos de una hora. Que en el trabajo está la mitad del tiempo leyendo la prensa y la otra refunfuñando ante los ciudadanos que acuden a ellos. ¿Más tópicos? Leer a Forges

¿De verdad piensa la gente que no hay funcionarios que se esfuercen? Me gustaría recordar que, por ejemplo, las personas que trabajan en la educación y sanidad pública son funcionarios. ¿Acaso son todos unos vagos?

Los empresarios son una explotadores

Muchos imaginan a los empresarios como seres malvados que nadan en dinero y que dedican todo su tiempo a ver como pueden seguir explotando a los trabajadores para amasar aún más dinero. Se presupone que a ellos la salud o el bienestar de sus empleados les importa un comino. Y se dice que siempre que hay un accidente laboral el culpable es el empresario.

¿De verdad pensais que todos los empresarios son así de miserables? ¿No conoceis a ningún dueño de alguna pequeña empresa que se preocupe de que sus trabajadores estén contentos? ¿Todos los jefes son unos desalmados?

Los autónomos no hacen más que defraudar.

Me suelen decir que los autónomos se dedican a defraudar a hacienda todo lo que pueden. Que piden factura de absolutamente todo y casi siempre trabajan en negro. Por supuesto, este modo de vida hace que los autónomos sean por general multimillonarios que viven en enormes chalets y conducen coches de lujo

¿A nadie se le ocurre pensar que a muchos autónomos les cuesta mucho conseguir clientes, pagar impuestos y competir en sus servicios contra empresas de mayor tamaño? ¿En que un autónomo tiene la incertidumbre de no saber cuanto va a ganar cada més o de las dificultades para ellos de tener dos semanas completas y seguidas de vacaciones? ¿Son todos unos estafadores?

¿Y los trabajadores?

Y ahora voy a hacer yo una generalización. Desde mi punto de vista todos los trabajadores de España son personas improductivas. Básicamente no trabajan, sino que se dedican a ver la prensa por Internet para después comentarla con el resto de compañeros. Por no mencionar que están cada poco tiempo saliendo a la calle a fumar. Solo tienen un interés, ver como pueden escaquearse todo lo posible y pasar los marrones a sus compañeros.

¿Qué os parece esta generalización? ¿Injusta? ¿Errónea? ¿Totalmente fuera de lugar?

Pues es el mismo tipo de generalización que en los otros tres casos.

¿Por qué vota la gente a la ultraderecha?

En las recientes elecciones europeas, la mayoría de los medios comentaban el aumento de la ultraderecha en el Parlamento Europeo. Aunque no todos están de acuerdo con esta afirmación vamos a aprovechar este comentado auge para hablar de un tema, creo, más importante. ¿Por qué hay gente, cada vez más, que apoya a los partidos de ultraderecha?

Pienso que es importante hacer este pensamiento. En los medios se suele hablar de que “la ultraderecha ha crecido”, como si fuera un ente biológico que hubiese aumentado su tamaño de forma natural. Pero la realidad es que si estos partidos crecen, es porque un grupo mayor de ciudadanos ha decidido apoyar sus propuestas con su voto. Así que veamos que les puede haber llevado a hacer esto

¿Cuál es la ideología “ultraderechista”?

Para tratar de entender porque alguien puede apoyar a este tipo de partidos, primero tenemos que ver que es lo que proponen. Antes de seguir, decir que los partidos de ultraderecha son muchos y que algunos tienen unos postulados diferentes a los de los demás. Al igual que algunos son más ultras que otros. Pero en general, la actual ultraderecha gira sus ideas alrededor de estos puntos:

– Euroescépticos: En general, ven a la UE como un error. Muchos de estos partidos piden la salida del propio país de la Unión Europea o reformas muy grandes en la propia institución. Ojo, que muchos de estos partidos sean euroescepticos, no quiere decir que estén en contra de Europa, sino de la Unión Europea.

– Defensa de los antiguos valores: La ultraderecha suele defender que los valores tradicionales son los únicos correctos, siendo estos valores principalmente la religión (cristiana), patria y familia tradicional. Generalmente afirman que si estos valores se pierden, la sociedad, y todo el país, se irá al traste y los valores básicos se perderán.

– Identificación de un enemigo: La ultraderecha, desde los tiempos de Goebbles, identifican a uno o más enemigos como causa de todos los males. Una vez identificados “los auténticos valores”, los ultras nombran como sus enemigos a el islamismo y el anticlericalismo, la inmigración y los homosexuales, siendo enemigos de la religión, la patria y la familia, respectivamente.

Miembros del BNP (Partido Nacional Británico)

¿Por qué les votan?

Podemos resumir la ideología ultraderechista en una frase:

Nosotros somos los buenos y la culpa de todos los malo es de los demás.

Como podemos ver, es una ideología bastante simplificadora y, para algunos, un refugio. Te dice que tu eres un buen ciudadano, patriota, que quiere hacer cosas útiles por su país, pero que debido a la presencia de un enemigo ya elegido, vives en el fracaso, acentuado además, en estos momentos, por la situación económica.

Pueden llegar a ser unas ideas muy atractivas para una persona descontenta. Normalmente los votantes de las opciones ultras son los que piensan que los partidos más centrados, sean de derechas o izquierdas, no arreglen los problemas. La diferencia entre ultraizquierda y ultraderecha es que la ultraizquierda suele situar al enemigo en el sistema económico, no en colectivos de personas, como sus opuestos.

Así que, el ciudadano descontento que no le importa mucho la economía y que solo sabe que “el país se hunde mientras siguen llegando negros”, “a las familias no les dan nada y mientras los maricones con sus desfiles” o “siempre criticando a la iglesia, pero a los moros no les dicen nada” , puede acabar dando su voto a la ultraderecha

¿Cómo contenerla?

Aunque algunos hablan de ilegalizar ideas, siempre he pensado que la mejor manera de parar una ideología es dejándola sin argumentos. En este caso, ¿de que manera pueden la sociedad y los partidos políticos para los pies a la ultraderecha?

Primero, los políticos deben volver a hacer recuperar a los ciudadanos la confianza en las instituciones. No ayuda, más bien al contrario, el ver como los dos principales partidos políticos de un país basen su campaña política en críticas mutuas en vez de hablar de la Unión Europea. Eso provoca que algunos ciudadanos piensen ¿y para que sirve la UE, si no hablan de ella?

Segundo, la normal aceptación de los “nuevos valores” en la sociedad. Mientras con más normalidad y aceptación veamos todos a las personas “distintas” como los homosexuales o inmigrantes, menos grupos de personas quedarán para que la ultraderecha los acuse de ser la raíz de todo mal.

¿Está gestionando mal el PSOE la crisis?

Desde que empezó todo esto de la crisis económica, se está escuchando una crítica recurrente al Gobierno de España. A groso modo, que están gestionando mal la crisis. De manera más específica, que no están haciendo nada. Incluso el ex presidente del gobierno, Felipe González, ha criticado las políticas llevadas por su ex-partido

Pero ¿Cuál es el problema? ¿Es que el PSOE está sentado en su poltrona y no quiere hacer nada? No, el problema viene un poco de largo. Desde mi punto de vista, el problema del PSOE no es lo que no está haciendo ahora, sino lo que hizo antes.

Y para eso veamos antes. ¿Qué medidas está tratando de aplicar el PSOE?

Plan E

Las medidas anti-crisis del PSOE

Sin duda la medida estrella del PSOE contra la crisis es el Plan E ¿En que consiste este plan? Básicamente en dar dinero a los ayuntamientos, para que estos acometan obras de diversa índole que mantengan la economía en movimiento. Igualmente el gobierno ha sacado otro plan de ayudas a automóviles, en el que el estado invertirá dinero para reanimar la industria del automóvil, una de las más dañadas.

También ha hecho más cosas, pero las principales propuestas para reactivar la economías son estas. Principalmente, repito, el Plan E

¿En que se basan estas políticas? Básicamente son propuestas de tipo keynesiano. El Keynesianismo es una idea económica desarrollada por John Keynes y que se puso en marcha durante la mayor crisis del capitalismo, La Gran Depresión. La idea básica es la siguiente:

Cuando la iniciativa privada (empresas) no puede tirar de la economía, debe ser la iniciativa pública la que mueva el motor (el estado)

Es decir, si las empresas no crean empleo, lo hará el estado. Este tipo de medidas es las que, en mayor o menor medida está aplicando Canadá con más que aceptables resultados.

¿Ocurrirá lo mismo en España? Por desgracia, creo que no.

El Déficit español

El problema es que España tiene mucho déficit . Es decir, que el estado no tiene mucho dinero y, de hecho, tiene que hacer recortes de presupuestos en los distintos ministerios, principalmente en Exteriores e Innovación

Aquí está el problema. Para gastar dinero, tienes que tener dinero. El problema es que dinero no hay mucho, con lo que esto limita bastante la actuación del gobierno. Y esta es la razón por la cual yo pienso que el gobierno “no está tomando medidas contra la crisis” Que no tienen los suficientes recursos para tomar las medidas que desearían.

Y esta falta de dinero, ¿es culpa suya? Desde mi punto de vista, si. Lo que ha fallado en el PSOE ha sido la falta de previsión. Durante su gobierno se han ido sucediendo años de superavit y crecimiento económico. Y el gobierno confió en que esto iba a seguir, con lo que aumentó el gasto público en ayudas como la Ley de Dependencia, la renta de emancipación, la devolución de los 400€, el cheque bebé y medidas similares.

Debido a esto, a día de hoy el gobierno no tiene dinero ahorrado para poder actuar y tomar todas las medidas que quisiera. No es que no quieran o no sepan hacer nada, es que no tienen dinero, pues ahora el estado está en números rojos. Esto, por supuesto, no quiere decir que las medidas y ayudas que se tomaron en la anterior legislatura hayan sido todas un error, pero os dejo aquí una reflexión final:

¿Pensáis que tal vez habría sido mejor no gastar dinero en algunas de las ayudas de la anterior legislatura (emancipación, devolución 400€, cheque bebé y Dependencia) y haber tenido más dinero ahorrado para poder reaccionar mejor ahora frente a la crisis?

Yo pienso que sí.

Presentación

“El peor analfabeto es el analfabeto político. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.
Bertolt Brecht

Sobre este blog

Senado y pueblo es un blog sobre política, principalmente sobre política española y europea. Está escrito con las tres siguientes premisas en mente:

• No ser partidista: El que aquí escribe no es ni del PP, ni del PSOE, ni de IU, ni de ningún otro partido. Así que trataré de hablar desde un punto vista neutral. Aquí no defenderé a ningún partido por sistema, mi limitaré a defender mis ideas, que puedes leer más abajo, en “Mi ideología”
• Ser didáctico: En este blog tratará no solo de informar de política, sino también explicar el por qué de las cosas. No solo hablaré de lo que ocurre en la vida política y económica, sino también el como funcionan las cosas
• No hablar de escándalos: Solo comentaré las medidas, propuestas, funcionamientos internos y no los escándalos, casos de corrupción y demás asuntos turbios que suelen ser usados por los partidos como armas arrojadizas

Sobre mí

Este blog está escrito por la misma persona que se oculta detrás del usuario “angelitoMagno” en menéame . Parte de la motivación para hacer este blog es extenderme en temas que en dicha página he tenido que dejar en el tintero, por cuestión de tiempo o por no tener la oportunidad de decirlas por no salir el tema.

Considero necesario explicar un poco mi ideología política. Es imposible escribir sobre política de una manera totalmente aséptica, así que mejor decir desde un primer momento “de que pie cojeo”

• Liberal: Considero que el libre mercado y el capitalismo son el mejor sistema económico y que las democracias liberales son el mejor sistema político.
• Progresista: Considero que se debe seguir progresando en los derechos de los ciudadanos. Por ello me posiciono a favor de temas como las bodas entre homosexuales, la eutanasia, la libre circulación de inmigrantes, o la laicidad del estado
• Europeista: Estoy plenamente a favor de la integración de Europa dentro de la UE y pienso que esta debe estar cada vez más cohesionada y con más competencias

Como podéis comprobar, no encajo totalmente en ninguno de los partidos políticos españoles. De ahí que haya dicho que este será un blog no partidista.

Sobre el nombre del blog

Para acabar con esta presentación, aclarar el nombre del blog, para el que no lo haya captado. El nombre de Senado y Pueblo viene del lema de la república romana SPQR, Senatvs PopvlvsQve Romanvs, “Senado y Pueblo Romano”. Le he quitado lo de “Romano” y así ha quedado

Y eso es todo, espero que os guste el blog