Etiquetas
cataluña, comunidades autónomas, derechos, euro por receta, extremadura, madrid, renta básica, tribunal constitucional
De tanto en tanto alguna comunidad autónoma anuncia alguna medida que favorece a sus ciudadanos. Por ejemplo, se está hablando de poner una renta básica en Extremadura en Extremadura. En la misma linea, el Tribunal Constitucional hundió el euro por receta por vulnerar la igualdad entre ciudadanos.
Parecen que ambas medidas vulneran el principio de igualdad. Pero son radicalmente distintas. La medida extremeña añade un derecho. El euro por receta obstaculiza un derecho. La igualdad, en un sistema político no centralizado, debería verse en función de unos mínimos. Existen unos derechos básicos, mínimos para todos los ciudadanos. Estos derechos no deben ser dificultados o puestos en peligro por las comunidades autónomas haciendo que un madrileño, o un catalán, vea dañado su derecho a la sanidad.
Ahora bien, no debemos tratar de evitar la puesta en funcionamiento de un nuevo derecho en nombre de la igualdad, aunque sea de forma regional. Cuando la igualdad se rompe por abajo, debemos evitarlo. Cuando se rompe por arriba, debemos permitirlo, pues produce un beneficio a unos ciudadanos sin un perjuicio al resto. Es de esperar que el resto de regiones vayan implantando dichos beneficios, presión social mediante.
En resumen, debemos invocar la igualdad para evitar perjuicios, pero no para detener beneficios.
Senado y Pueblo 
Estoy muy de acuerdo con la reflexión. Pensemos que las medidas que añaden derechos cuestan dinero, así que podrían causar un perjuicio de forma colateral si no vamos con cuidado. Mientras ese dinero salga de los presupuestos autonómicos, adelante.
PD: estoy en contra de la «igualdad» entre regiones, ya que por definición es imposible.
En efecto, estoy partiendo de la base de que cada cual paga lo suyo en función de la financiación que tenga. En el caso de Extremadura, creo que esto se paga con un impuesto a la banca extremeña. Impuesto que el gobierno central trató de anular, por cierto: http://www.hoy.es/20121227/local/extremadura-constitucional-para-defender-201212271434.html
No me deja editar; quería explicar que estoy en contra de la igualdad de derechos y legislación, ya que cada territorio es diferente.
Por poner un ejemplo absurdo: Si toda España nadara en agua corriente, y hubiera una ley que permitiera que fuera gratis, pero una región desértica pusiera una ley que obligara a restringir el agua, me parecería bien.
Otro debate es si deberían construir infraestructuras para evitar que hubiera una región desértica, pero como digo, es otro debate.